当前位置: 首页 > 学林漫步 > 学者书林 > 杨向奎
自述生平
作者:杨向奎 责编:

来源:  发布时间:2004-05-31  点击量:255
分享到: 0
 加入收藏      更换背景   简体版   繁体版 

我自7岁入小学、中学,19岁入北京大学,预科、本科以至研究所,算起来读了20年书,“七七”事变后,我才到后方大学教书,仍然没有离开书。

在小学读书时很艰苦。按说,我家是地主,在经济上应不成问题。但我的祖父是一位文盲,他根本不喜欢读书,而且他偏爱,对我父亲这一支从心里不喜欢。当我上高级小学时,住在学校,一年要费30元钱,每当我上学要钱时,那种困难情况,我永不能忘。当吃过早饭,要上学去,向祖父要5元前不敢说,改要4元,不给,没有理由,就是不给。一次他说不给的理由,是钥匙丢了,打不开钱柜。这样磨了很久,我在哭,我的父母在急。没办法,这时总是我的叔祖父来向他的胞兄大吵一次,结果给我几块钱了事。书实在念不下去,当我在高小毕业时,我母亲对我说:“我们不再念书了,虽然考上中学,你爷爷不给钱,没法生这个气,不必念了。”当时我只是十几岁的少年,有什么办法。正好,我一位表弟因为家里穷,在天津一个寺院出家当了和尚,当和尚神通广大。妈妈对我说:“跟你表弟到天津去也许能找到事情做。”我就随表弟到他们的庙内住下去,找不到事情做。一个孩童只能当学徒,学徒也找不到机会。后来我父亲把我接回,送到县立中学,总算念了书。不久,我的祖父去世,他永远不必开柜掏钱了。当祖父逝世时,我哭了很多次,的确很伤心,以为祖父不理解我,我不会是一个浪费钱财的人,我会好好念书,为他争光的,可惜他走了。其实我也争不了光,只是这样想罢了。 

在中学读书,有两位老师的话,影响了我,虽然说,这些话不是推动我研究学问的动力,但影响了我,而且至今未忘。当时我们中学教务主任姓王,我忘了他的名字,只称他王先生吧。他是保定高师毕业,是一位有学问的人。有一次他给我们做报告,谈到我国经学问题,他说:“在经学问题上,今文学派说《左传》是一部假书。”当时我不懂什么今文、古文问题,只是说《左传》是一部假书,使我惊讶不已。我没有读过许多古书,只是放假期间,我的一位族伯教过我一部《左传》。我就念过一部《左传》,而它是假书,我心里很放不下去,也不知道为什么是假,怎么假法,不敢去问他,只是存在心里。直到上北京大学历史系,正好经学大师顾颉刚先生给我们讲经学,他首先讲《尚书》。他是今文学派的学者,也说《左传》是一部“假书”。慢慢地,在顾先生教导下,我懂得治学之道,知道如何作研究工作了。从大学二年级开始,我专门研究《左传》,看它到底假不假。三年级四年级我陆续写了有关《左传》性质的文章。临毕业时,我写了一篇《论〈左传〉之性质及其与〈国语〉之关系》,结论是《左传》不是假书,我要翻这个案。不同意今文学派的说法。1936年在顾颉刚先生主编的《北平研究院史学集刊》上发表后,居然得到好评。1937年“七七”事变后,我到长沙。当时张政烺先生也在长沙,有一次他看《考古》杂志,在第二期上有一篇论文,谈到我的文章,评价有些出格,说这篇文章“精当绝伦”!当然没有那样好,但无论如何是为《左传》出了气,它不是“假书”。 

在中学时,还有一位老师王硕儒先生,他是乐亭人,是李大钊先烈的同乡,也是老共产党员,这时他教我们物理。有一次他说:“我懂得‘相对论’,那是四维。”什么是“四维”?读过物理,知道三维。四维,那一维是什么?没有问,但一直记在心里。在本世纪60年代,我想把我的研究方向改一改,逐渐走向哲学。我知道研究现代哲学必须懂得科学,于是从“相对论”下手,我接触到“相对论”与“四维”了,虽然不是王硕儒先生推动和研究“相对论”,但“相对论”帮助我知道什么是四维。 

这两位先生的话,只是随便一说,他们不会想到会影响一个不出色的学生的一生。我说影响,是我总未忘这两句话,有机会就想解开这个谜。研究哲学应当有他的世界观与人生观,在世界观内一定会遇到时间空间问题,而相对论是解决时空问题最新答案。金岳霖先生在谈到胡适之先生时说:哲学中本来是有世界观和人生观的。我回想起来,胡适是有人生观,可是没有什么世界观的。看来对于宇宙、时空、无极、太极……这样一些问题,他根本不去想;看来他头脑里也没有本体论和认识论或知识论方面的问题。他的哲学仅仅是人生哲学。(《金岳霖晚年的回忆》) 

的确如此。研究哲学而不懂宇宙时空等问题,是根本不具有世界观的。多少年来,我也写过有关时间空间的文章,最近我写了一部《自然哲学与道德哲学》,也是开头就讲空间与时间,通过时空又讲自然秩序,人类的规范行为,以及自然秩序与人类规范行为之谐和一致等问题,在结论时,我说: 

在我国五千年间的文化史中,从上帝主持宇宙的一切,上帝通过神守向人民发布命令,到神守的后人老子来否定这神守与上帝,而提出“道在帝先”。孔子更提出“人人之际”,来代替“天人之际”。但历史的发展,曲折多端,汉代的经学家,却又复活了“五帝”、“六天”。事情更复杂了。到理学家出,他们又抛弃了“五帝”、“六天”。他们是理性主义者,主张“人与天地参”,人要参与宇宙的一切活动。王阳明则提出良知在主导一切,没有人们的灵明知觉则一切俱不存在。我们不同意他的唯心主义哲学体系,但在人是宇宙主宰这一点上,我们不能不加以赞赏。 

我正在探讨自然与人类之间关系的发展历程——这是一个伟大的历程,书已经出版,我盼望大家的指教。以上是我学习的历程,在这个历程中我写了下列专著与论文: 

1. 经学类:《西汉经学与政治》、《大一统与儒家思想》 还有数十篇有关论文 

2. 史学类:《中国古代社会与古代思想研究》、 《宗周社会与礼乐文明》 

3. 自然哲学类:《自然哲学》、《自然哲学续篇》、《繙经室学术文集》 

4. 道德哲学类:《道德哲学》 

5. 学案类:《清儒学案新编》,有关这方面论文若干篇 

6. 文集篇:《绎史斋学术文集》 

     

另外有论文若干篇,均见李尚英同志所编目录(不会全面收集,因为还有为人作书序几十篇,现在已无法找到)。 

最引人注意而有实用价值的一部书是《中国屯垦史》,这是我与历史所几位同志和写的。最初没人注意,前不久(1997冬)农业部屯垦司来电话说:“你们著的《中国屯垦史》太好了。非常有用,是难得的好书。”这种评价是真实的,没有夸大。 

(资料来源:《庆祝杨向奎先生教研六十年论文集》,河北教育出版社,1998年) 


Copyright©2003-2019 HistoryChina.net, All Rights Reserved
京ICP备19034103号-1京ICP备19034103号-2 京公网安备 11040202440053号 网站访问量:0 技术支持:泽元软件